¿Es mala idea tocar las parejas legendarias?

Se dice que este año se lanzará un Nike SB Dunk Heineken "2.0". Un anuncio acompañado de reacciones mixtas en redes sociales y sitios especializados. Hay entusiastas, pero también un número significativo de cabezas de zapatillas que muestran su arrepentimiento por ver a Nike retocar a este legendario par. Debido a que es un hecho, el SB Dunk Heineken, lanzado en 2003, tiene una pequeña historia que hizo la historia.

Inspirado libremente por el cervecero, cuya paleta y logotipo con las firmas de estrellas, la zapatilla, había provocado su furia y una orden judicial de distribución y cese de marketing. Una controversia del orden recurrente para el SB - Hello Division Freddy Krueger -, quien nunca le pidió a quién ejercer su creatividad, acercándose en gran medida a las zapatillas de deporte de mercado y cultura en su conjunto. Heineken es uno de esos pares altamente simbólicos de SB. Entonces, una reedición, potencialmente con el tacaño del cervecero esta vez ... ¿qué hacer?

Reproducir el Heineken equivaldría a diluir la imaginación, parece decir lo decepcionado, quienes cuestionan los méritos del enfoque. ¿Desglose inspirador en Nike? En realidad no: alrededor de treinta nuevas iteraciones de Dunk se revelan cada mes. ¿Juega la carta de la nostalgia y, por lo tanto, toca el cordón sensible de los cabezas de las zapatillas? Hay otras posibilidades, el Swoosh sabe, como desplegar el tema en otro modelo, como el Freddy Kruer que se ha convertido en Air Max 95, y en términos absolutos. Cerca de ellos. Estamos hablando de Heineken aquí, pero hemos visto las mismas reacciones escépticas sobre otros prestados del repertorio de SB, que se volvió común: en 2022, Nike habrá revivido el Homero, el eBay, el blazer a mediados de 2006 con Supreme en la espera de Su volcada, supuestamente basada en el diseño mítico de 2002 ...

Cabe señalar que las reacciones en torno a los retornos de los diseños SB no se aplican a las reediciones de otros colores históricos, en particular los OG cuyos cumpleaños siempre son celebrados por los fabricantes de equipos y aplaudis de fanáticos. Pero es que hay una diferencia de tamaño entre un OG y un tipo Heineken SB. El primero se refiere solo al proveedor de equipos, el segundo invoca una colaboración o una entidad resultante de la cultura popular. Por lo tanto, se lee, entre críticas, que Nike no es el único propietario, y que si puede jugar bien con su propia historia sin moverse negativamente, no funciona con los pequeños extremos legendarios que la exceden. Debido a que volvemos y esa es la pregunta, ¿puede una pareja mantener su aura histórica y cultural emergiendo en mayor cantidad, en el hueco de una alineación más densa que nunca? Nada es menos seguro ...

picture of author

Alexandre Pauwels

Journaliste sneakers, mode, lifestyle. Auteur du livre "Sneakers Obsession".