adidas gana la Copa del Mundo de camisetas

La presentación de las camisetas es siempre un momento muy esperado en la antesala de un Mundial de fútbol. Y tal vez ahora más que nunca, ya que la camiseta ha trascendido del deporte y la afición a una dimensión de moda. Como parte de la tendencia más amplia de la ropa deportiva, la camiseta de fútbol ha sido revisitada desde hace varias temporadas por las marcas de streetwear y los diseñadores de lujo, como Demna Gvasalia que, después de haberla iniciado, sigue manteniendo el nicho, como su reciente colaboración con adidas para Balenciaga. Por ser el símbolo por excelencia, el jersey está en el centro de este enfoque, y ahora se considera una pieza de moda por derecho propio. Sus diseñadores han tomado nota de ello y compiten entre sí para idear diseños que lleven el juego del campo a la calle.

Ahora que acaba de empezar la competición más prestigiosa, ¿qué podemos aprender de las equipaciones que se ven sobre el terreno de juego? Pues bien, en nuestra opinión, Nike no ha conservado el título de proveedor de la selección más inspiradora que ganó brillantemente hace cuatro años, tanto con la camiseta de Nigeria que batió récords de ventas como con la camiseta de Francia después de la competición con una segunda estrella. Para la edición de 2022, el premio es sin duda para su gran rival, adidas.

Mientras que sus camisetas, especialmente sobrias, no causaron una impresión duradera en Rusia, la marca alemana, como si se viera estimulada por el éxito de su competidor, ha conseguido crear originales equipaciones que honran la historia y la cultura de sus seis naciones patrocinadas. Cabe destacar la equipación mexicana, con motivos inspirados en la deidad precolombina Quetzalcóatl, la japonesa, con gráficos tipo origami, y la argentina, cuyo color morado simboliza la igualdad de género y está adornada con llamas que representan su emblema, el Sol de Mayo. Además, todas las túnicas incorporan un nuevo logotipo que queda bien sin la marca adidas. En resumen, es una obviedad.

El Swoosh, la marca más representada en el torneo, con nada menos que 13 equipos equipados, ha favorecido lo básico para las camisetas llamadas "de casa", reservando la audacia para los conjuntos de exterior que, a fin de cuentas, son más bien equipaciones de entrenamiento. Además, Puma, el segundo fabricante de equipamiento más presente en el Mundial junto a adidas, recibió una tarjeta roja por sus deslucidas camisetas de local y sus dudosas camisetas de visitante, debido a la repetición de su desafortunada costumbre de utilizar el mismo diseño para todos sus equipos, en este caso, un gráfico geométrico central que lo estropea todo.

Los fabricantes de equipos pequeños tampoco brillaron, con la excepción de Hummel. La marca danesa supo traducir el posicionamiento comprometido de su selección, que no quería "ser un equipo de la misma talla".no ser visible durante un torneo que costó la vida a miles de personasLa marca danesa supo reflejar el posicionamiento comprometido de su equipo, que no quería "ser visible durante un torneo que costó la vida a miles de personas", con túnicas que ocultaban sus crestas y logotipos en colores lisos. Aunque, por desgracia, no tuvieron mucha repercusión política en el mensaje subyacente, el resultado siguió siendo brillantemente minimalista. ¿Cuál es su camisa favorita?